[답변]AI300 Upgrade

M200 오늘 발송 됩니다. ^^ 감사합니다.

꾸벅 감사합니다

이곳을 이용하시는 분들이 너무 인격이 높다보니 기분이 상하더라도 꾹 참고 있는 것 같고, 저같이 그분들 보다 약간 성격이 더 급하신 분들만 이렇게 글을 올리니 고객 알기를 우습게 아는지 원... 에이프릴이니까 이정도지...(아직도 사랑님의 인격을 믿는 분들이 많으므로) 아마도 다른 싸이트에서 이렇게 무성의 했다간 난리가 났을 것 같읍니다.

동감합니다...

밑에 가격조정해서 양도하는님을 보니까 가슴이 아프네요.....,,사장님께서 그렇게 말하시던....꼭 참여해야 하는 걸작 엠프라는 말이 무색하네요....1년동안 이자는 못 받을망정.....깍아준다고 해도 양도가 안 된다니....과연 이게 왜 이렇게 된걸까요? 에이프릴 관계자님들은 자세한 정보 전달만 해 주셨어도 이렇게 까지 되지는 않았을거 같네요.

잠정적으로는 PCM1792로 가느냐 (Linnermann채택), 아니면 Esoteric의 1955로 가느냐를 가지고 최종점검하고 있습니다. 어느쪽이던 최고의 품질임이 될 것입니다만, 최종적인 것은 귀로 판단해야 할 듯. 빠른 시일내에 자료를 올리도록 노력하겠습니다.

위에 업급된 칩은 DSD --> PCM 으로 바꾼후 DA변환하는 칩이 아닌가요 ? 애초에 공구 공지하실때는 DSD의 direct conversion이라고 언급하신것 같아 다소 의아하군요. 물론 어련히 좋은 방향을 선택하시리라고 믿습니다만...

저도 기계쪽은 잘 모르는데 궁금님 말씀처럼 린더만이나 이쪽에 사용된 칩은 DSD=>PCM으로 바꾼후 변환하는 칩으로 알고 있는데요... 상세설명란에 보면 " DSD-direct DAC이 얼마 전부터 보편화 되기 시작하면서, 이번 프로젝트에서는 이러한 DSD direct conversion이 가능한 DAC Chip을 사용합니다" 라고 명기 하셨는데요 불가피하게 바뀐건지요.. 변환하는것보다 다이렉트로 하는것이 음질적으로 훨씬 좋다고 하신것 같은데... 여기에 대한 확실한 답변 부탁드립니다. 물론 에이프릴을 믿지 않는건 아니지만 최초 공시된 내용과 틀린 부분에 대해서는 설명이 필요하다고 생각합니다. 물론 보다 좋은 음질을 얻기위한 방법이라고 생각합니다만...

상세설명란에 있는말입닏. "그러나, 작년부터 많은 레이블들이 DSD 녹음을 시작하면서 가히 폭발적인 시장의 발전을 보이고 있습니다. 기존 제품의 경우를 보면, DSD 시그널을 DSD-PCM으로 전환한 후에, 업샘플링등의 후처리를 하여 출력단으로 내보내는 기기들이 많습니다. 이는 DSD를 PCM으로 전환하지 않고 바로 DSD 전용의 DAC으로 보내는 것보다 이론적으로는 나을 점이 없습니다. " 제가 무지해서 그럴수도 있으니 답변 부탁요...

Chip의 이름이 PCM1972일 뿐입니다. texas instrument의 것입니다. 이것과 다른 두회사의 것이 검토되고 있습니다. 왜냐하면, 기록된 특성과 실제 출력이 다른 것이 많으므로 면밀한 실험이 필요합니다. 이 세가지의 칩들은 모두 PCM시그널이 들어오면 기존의 PCM DAC처럼 동작되고, DSD (SACD)시그널이 들어오면 DSD를 바로 디코딩하는 그런 칩입니다. 원안대로, 보다 더 나은 방향으로 갑니다. 걱정하시지 않으셔도 좋습니다. 자세한 설명은 위에 별도로 달겠습니다.