ai700u를 사용하다 ai700이 과분하여 처분을 하였습니다.
저가 인티+dac 조합으로 갈까 하다가 ai500으로 한방에 가는게 더 나을것 같아서 알아보니
버전이 여러가지가 있는데요.
1.업그레이드 선적용이 되어 판매된 제품과, 고객이 후적용을 한 제품의 차이점이 있나요?
2.ai500 ,i,u,iu,se의 차이점이 어떻게 되나요?
2014.07.20 21:00
ai500 i,u,iu,se의 차이점이 어떻게 되나요?
조회 수 490 추천 수 0 댓글 16
-
?
,몇가지는 꼭 보완을 하셔서 출시해 주셨으면 좋겠습니다. . 방열문제 : 3시간여 동안 Play한 기기론 너무 많은 열이 나옵니다. . 전원공유 문제 : 6채널을 사용하지 않는 경우에, 메인 2채널을 제외한 나머지 4개 채널에 공급되는 전원을 차단할 수 있는 스위치를 부탁합니다. (2채널로 선택하더라도 나머지 4개 채널에 디지탈 신호는 입력되지 않으나 DAC보드는 나머지 4개가 항상 작동되고 있어서, 사정상 2채널을 이용하는 사용자에게는 전원이 낭비 됨.<한정된 전원 자원을 2채널이 사용함으로써 부가적으로 음질이 좋아질 것으로 생각됨>) ---> 이게 안된다면, 부득이 내부의 4채널분 보드를 빼어내고 사용하는 방법밖에 없겠더군요. 위의 것들을 해결하기 위해서 얼만큼 시간이 더 필요할 지는 모르겠지만, 시청회에 참석한 회원으로써, 꼭 반영되었으면 하는 맘에서 적었습니다.
-
?
저도 cskim5님과 같은 생각입니다.꼭 고려해 주시면 고맙겠습니다. SA10의 성능은 제가 늦게 도착한 관계로 cd는 잘 모르겠지만 SACD에서는 상당한 소리를 내 준다고 생각됩니다.다만 에소테릭 비청에서 배경의 정숙성 및 Simon님의 말씀처럼 중저역의 형태를 그려내는 대에는 약간의 능력부족이 보이더군요.SA10에서 소리의 윤곽이 에소테릭에 비해 풀어지는 경향이 있었던 같습니다. 좀 옭매이게 튜닝을하면 거의 비슷해지지 않을까(이건 초보인 저의 주관적인 생각임.)생각되는데,참석하신 회원님의 의견은 어떠하신지 궁금합니다... 공구하는 앰프인 M5에도 물렸는데, 대형스피커(아마 베리티오디오 최고모델인것 같은데)로15평을 커버하기엔 저역에서 약간 힘이 부족한 상황을 보였는데, 7-8평 규모의 리스닝 룸에서 웬만한 3웨이의 구동엔 전혀 문제가 없어 보이고,소리가 일단 공구에 참여한 저로선 만족할 만한 수준이었다고 생각됩니다.집에와서 같은 음반을 들었을 때의 공허감이 조금있으면 하나씩 해결이 되겠지 하고 생각하며 쪼금의 ,어쩌면 많은(아마 가격으로 5배이상의...)마지막 튜닝을 기대하며 마지막 혼신의 힘을 쏟아주시길 부탁드립니다.....
-
?
참석은 못했지만 시청회를 하고 제품도 어느 수준은 나온것 같아 좋군요. 그리고 위의 cskim5님의 의견이 수용되었으면 좋겠습니다.
-
?
개인적으론 만족스러운 시청회였다고 생각합니다. 다만 다소 여러 기기와의 셋팅이 순조롭지 못해 약간은 산만했던 분위기와 재즈에 비해 클래식에 대한 가능성은 많이 보지 못한 점이 아쉬웠었습니다. 쿤젤의 "1812년 서곡"음반은 전반적인 오케스트라의 추임새를 보기에는 악기편성, 기량, 음질에 약점이 있는 음반이라 생각하기에... 그외 사견으로는 멀티보다는 2채널에 좀더 집중력있게 완성도가 이뤄졌으면 하는 개인적인 바램을 가져 봅니다. 그동안 꾸준히 모은 300여장의 SACD 음반들과 SA10과의 조우가 빨리 이뤄지기를 기대하며....
-
?
CD와 SACD의 차이를 극명히 느낄 수 있는 시청회 였습니다. 한편으로는 CD 트랙의 녹음 상태가 떨어지는 음반은 아닌지 하는 의구심까지도 들게 할 정도의 차이를 느꼈습니다. CD쪽 성능도 상당 수준의 CDP와 견줄만 하다는 사장님의 언급이 있었읍니다. 다만, 에소테릭과의 비교 시청에서 중저역의 표현력이 다소 개량되었으면 하는 느낌을 가졌습니다. 물론 가격대의 차이를 무시할 수는 없겠으나, 그동안 사장님이 여러번 장담하셨던 “에소테릭에 버금가는 사운드”에 기대를 걸어 보고자 합니다. 만일, 멀티를 포기하고 2채널만으로 구성하여 음의 현저한 개량이 이루어 질 수만 있다면 저는 개량된 2채널을 택하겠습니다.
-
?
흠... 모듈식이라면 2채널을 제외한 기판은 빼서 따로 보내주면 되지 않을까요? 나중에 6채널이 필요하면 끼워 넣을 수 있도록.. 컴퓨터를 한 20년 너머 사용했더니 그런 생각이 드네요. 그냥 어리석은 생각을 해봤습니다. 아무튼 기대가 됩니다. sa10이 도착하면 마나님께 어떻게 이야기 해야하나 고민스럽기는 하지만 빨리 받아 볼 수 있었으면 하네요.. 이젠 에뮤에서 언제까지 된다라는 말을 믿지 못하게 되었지만.. 적어도 소리 만큼은 아직은 거짓말을 하지 않으셔서.... ^^;; 2천만원짜리와 비교되는 250만원짜리라... 흥분되는 군요...
-
?
시청회를 열어주신 에뮤 사장님과 직원분들께 먼저 감사하단 말씀 드립니다. 비교청취 결과 CD 매체에 비해 역시 SACD가 음질, 현장감에서 한발 앞서 있는것 만은 분명해 보입니다. 비록 비교 청취기였던 에소테릭과 중,저역대에서 약간의 차이를 보였지만 SA10 또한 일정수준을 넘어선 가능성 있는 기기임을 확인 할 수 있었습니다. 설계를 담당하신 모차장님 말씀대로 그러한 가능성은 멀티채널이 아닌 2채널로 갔을때 공간확보를 통한 발열문제 해결과 더불어 음질적으로 더 개선 시킬 수 있는 여지가 있다는 점에서 입니다. 현실적으로 하이파이 6채널 앰프가 마땅치 않는 상황에서 6채널 앰프 추가 구입 비용등을 고려할때 개인적으로 멀티채널이 아닌 2채널로 음질을 개선하는게 바람직하다 판단됩니다. 저와 다르게 생각하시는 분들의 의견도 존중해서 원하는 제품을 각기 배송해 주시면 하는 바램을 가져 봅니다. 이 또한 에뮤에 또다른 고민거리를 안겨드리는 것 같아 죄송스럽지만 모든 분들이 윈윈할 수 있도록 사장님의 현명한 판단 부탁 드립니다..
-
?
samsoos님 의견에 전적으로 동감합니다. 개인적으로 더 향상된 2채널을 위해 멀티는 포기할 수 있습니다. 그러나 기존의 멀티를 원하시는 분은 예정대로 배송하시기를 바랍니다. 향상된 2채널만을 위한 재설계로 인하여 추가 일정이나 혹은 추가금 발생시 통보 바랍니다.
-
?
욕심이겠으나, 2채널화에 따른 각종 단자류와 D/A 컨버터 회로의 절감부분을 더 고가의 2채널의 D/A 컨버터 회로를 투입하여 업그레이드가 가능하다면 그 쪽으로 갔으면 하는 바램입니다. 이러한 변경 작업이 앞으로 얼마나 일정을 더 지연 시킬지는 모르겠으나, 에뮤를 믿고 일년 6개월을 막연히 기다려 왔는데, 좀 더 기다려서 제가 사용하고자 하는 용도에 더 부합되는 더 나은 제품을 받을 수 있다면 더 기다릴 수 있다는 것이 제 개인 생각인데 다른 분들 생각은 어떠실런지요.
-
?
하이파이 2채널 앰프에 비해 다소 성능이 떨어지는 앰프와 스피커라도 추가하여 멀티채널로 들으면 2채널 때보다 훨씬 좋습니다. 비교가 되지 않습니다. 함, 경험해 보시죠. SA10의 위력이 발휘될 수 있습니다.
-
?
6채널을 2채널로 줄이고 그 나머지 가격으로 2채널에 투자하면 좋을 것 같다는 의견이 있으시네요.. 저는 그 의견에 찬성 못할 것 같습니다.. 제가 들어본 SACD플레이어들의 경우 멀티채널로 들을때 2채널 보다 훨씬 좋은 성능을 보였습니다. 업계에서도 이미 알고 있지만 쉬쉬하는 분위기 같고.. 생각해보면 아주 간단한 것 일 수도 있겠다고 느낍니다. 제가 사용했던 경험으로는 전용 2채널 시디의 경우는 문제가 없으나, 멀티 채널을 2채널로 다운 믹스 해버리는 과정이 상당한 음질 손실을 일으키는 것 같았습니다. 비교해보면 금방 알게 될 정도로 심각한 차이가 나더군요. 에이프릴 뮤직에서도 이점을 알고 계시리라 믿습니다. 잘 선택하시길..
-
?
4urlife 님의 글에 대한 제 의견입니다. 제 생각은 멀티를 원하시는 분들은 현재 상태에서 더 튜닝을 하고 마무리해서 우선 먼저 배송을 받으시고, 2채널을 원하시는 분들에게는 2채널화를 통해 더 업그레이드된 음질을 얻도록 하자는 것입니다. 멀티와 2채널의 다운믹스에 대해 내용을 잘 모르겠습니다만, 멀티 채널을 2채널로 다운 믹스 해버리는 과정이 상당한 음질 손실을 일으키는 것 같다는 말씀이 사실이라면 멀티로 디자인된 SACD 플레이어로 2채널로만 듣는 경우에는 어차피 항상 감수해야 할 내용이 아닌가 싶군요. 어차피 2채널로만 사용해야 하는 상황이라면 언제나 2채널 사용에 따른 손실은 감수할 수 밖에 없는 것이고, 그렇다면 남은 것은 결국 2채널을 사용하면서 어떻게하면 더 나은 음을 얻을 수 있느냐는 것 아닐까요? 님의 말씀대로라면 에소테릭과 같은 고급 기종의 2채널 전용 플레이어도 2채널로 다운 믹스하는 과정에서 똑같은 상당한 음질 손실이 발생되었을 것이나, 그럼에도 아주 좋은 음을 내고 있고, 그렇기에 그렇게 고가로 팔리고 있고 또한 에뮤의 품질 목표가 되기도 했습니다. 설령 2채널화의 손실이 있다 하더라도, 그것이 제품의 최종 품질을 현저히 떨어뜨리지는 않는다는 것 아닐까요? SA10이 당초에 목표로 삼았던 Exoteric 의 X01 이나 Lindemann 급의 목표 음질을 만족하면서 멀티 채널도 제공한다면 더 논란을 할 필요는 없을 것입니다. 그러나, 최상의 음질과 멀티 채널의 2마리 토끼를 모두 잡을 수 없다면 둘중에서 더 중요한 하나를 선택해야 하는 것이고, 지금 논란이 되는 것은 어느 토끼를 포기하고 어느 토끼를 잡을 것인가하는 것입니다. 시청회시 담당자님께서 “현재의 시제품은 멀티화에 의한 전원의 제약및 발열 문제로 인해 음질을 최상으로 뽑아낼수 없는 상황입니다.” 라는 내용을 언급하셨습니다. 에뮤에서는 이미 멀티라는 토끼에 더 중점을 두고 음질이라는 토끼의 희생을 택한 상황입니다. 멀티 디자인을 위한 전원의 부족및 발열문제로 인해 2채널의 음질마저 제대로 뽑아낼 수 없었고, 또한 멀티화를 위한 원가상의 문제로 물량 투입이 제대로 이루어 질 수 없어 음질을 끌어 올리는데 한계가 있었을 것입니다. 저도 그렇습니다만 많은 분들이 2채널만을 사용하시는 것 같은데, 사용하지 않을 멀티라는 토끼를 잡기위해 2채널의 음질이라는 토끼를 포기하고 싶지는 않습니다. 제가 잘못 이해한 부분이 있다면 지적해 주시면 고맙겠습니다.
-
?
좋은 의견과 성원에 감사드립니다. 기본라인으로도 음질은 충분히 설득할 만한 선에 이미 올라가 있고, 또 최종본은 조금 더 나아질 것입니다. 멀티와 2채널에 대한 의견들은 공구란으로 옮겨서 의견을 올려주시면 더 심도있게 논의가 가능하겠습니다. 디스플레이색이나 기타 자잘한 내용은 바로 반영하여서 일단 배송을 위한 생산은 진행하도록 하겠습니다. 그리고, 가닥이 잡히는대로 정확한 배송일도 알려드리겠습니다. 감사합니다.
-
?
공개적인 게시판에 대놓고 이야기하기에는 좀 뭐한 부분이 있어서 다 말하긴 좀 곤란할 것 같습니다.. 제가 얘기하는 요점은 6채널을 2채널로 바꾸고 무조건 좋아지리라는 생각이 좀 잘못되신 듯 싶어 말씀 드린 것입니다. 어쩔 수 없는 상황이더라도 선택의 폭은 좀 넓어야겠기에 별로 아는 것도 없는 제가 한마디 한 것입니다.. 그리고 솔직히 저는 에소테릭, 린더만, EMM lab등의 기함급은 들어보질 못해서 뭐라고 할말이 없군요.. ^^;;;
-
?
2 채널 사용시 나머지 채널 전원공급 중단에 한표 입니다. (그러나 지금 와서 2 채널에만 집중하는 대신 나머지 채널은 없애는 "2채널화"는 무리하고 비현실적 방법으로 보여 반대입니다.) 이왕 기다린 것, 완성도를 더 높여봅시다.
-
?
1. 동일 합니다 2.1 ai500 기본형 2.2 ai500i module upgrade로 음질향상 2.3 ai500u 는 없습니다 2.4 ai500iu module upgrade와 usb 입력이 96Khz 까지 지원됩니다 500은 48Khz까지 입니다. 2.5 ai500se는 iu ver에서 음질을 별도로 튜닝한것 입니다.
| 번호 | 분류 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
|---|---|---|---|---|---|
| 253 | ai500 usb단 사용시 컴에서 인식이 안 됩니다 4 | pamlee | 2010.11.04 | 104 | |
| 252 | ai500 usb 외장하드 연결 문의입니다. 1 | mahler2 | 2009.12.04 | 113 | |
| 251 | 인티엠프 | AI500 Optic 입력 문의드립니다. 1 | 행복남 | 2017.04.25 | 176 |
| 250 | ai500 LCD TV 연결 문의 12 | hdc167 | 2011.11.17 | 43 | |
| » | ai500 i,u,iu,se의 차이점이 어떻게 되나요? 16 | wezzer | 2014.07.20 | 490 | |
| 248 | ai500 as관련 문의 1 | sjm707 | 2013.04.02 | 32 | |
| 247 | AI500 a/s 택배 발송했습니다. 1 | ilovebach | 2010.02.22 | 16 | |
| 246 | AI500 - 맥미니 5 | sujeby | 2010.03.23 | 28 | |
| 245 | Ai500 + U2 22 | jakim | 2010.09.02 | 15 | |
| 244 | ai500 구입하게되면 ? 9 | meloma | 2009.08.26 | 33 | |
| 243 | ai320인티엠프 | qwe610 | 2006.03.10 | 38 | |
| 242 | AI320의 B&W 802-3 구동/매칭문의 2 | wintermute | 2006.09.29 | 304 | |
| 241 | AI320에 험이 발생합니다. 5 | BSH | 2006.03.16 | 56 | |
| 240 | AI320과 가장 잘 매칭되는 스피커 추천 부탁드립니다 6 | 지석린 | 2006.04.01 | 65 | |
| 239 | Ai320+Da100s : Ai500 비교 우위는? 2 | gumiri | 2010.08.18 | 52 | |
| 238 | AI320 휴즈 교체 방법 문의 2 | ilovebach | 2009.01.04 | 275 | |
| 237 | ai320 프리성능 | 이지선 | 2006.02.10 | 58 | |
| 236 | AI320 프리 사용 관련 2 | terra27 | 2007.02.25 | 37 | |
| 235 | ai320 트랜스 험 1 | ewan71 | 2010.01.13 | 42 | |
| 234 | AI320 인티앰프 험에 대해서... 15 | BSH | 2006.03.23 | 540 |