[답변]DP300 발열에 대하여

연락처와 수령하실 주소를 올려주세요.. ^^

ai10 이 기존 에이프릴에서 생산한 제품과 비교하여 디자인적인 측면에서 매우 부족하게 보이는데 이광일사장님은 어떻게 생각하시는지요? 솔직한 답변 부탁드립니다.

그렇기 때문에 지금 디자인 수정하고 있고 저희들의 의견을 수렴하고 있지 않습니까? 단순히 아무 언급도 없이 디자인 안좋다고만 하시는 태도는 좀 문제가 있지 않나 싶습니다.

저는 3안에 한표입니다.

최준민 선생님! 제가 말씀드리는 것은 근본적인 디자인을 예기하는 것입니다. 지금 상태에서는 디자인 수정이 한계가 있을 것 같아서요.

재문의 드립니다. 이전에 저의 사견을 말씀드렸는데...검토는 해보셨겠지요??? 역시 디자인적인 측면에서 제가 제시한 의견이 조화롭지가 않나요? 1) ---생략 (AI500의 받침대도 CDA500의 받침대와 동일한지요?) 2) EXIMUX 라는 로고만 달랑 세겨져 있어 단조로워 보입니다.기존 엑시머스 로고를 참조 및 재검토, EXIMUX아래에 작은 사이즈로 예를들어integrated amp 등의 표시 및 위치도 중앙에 두는 것이 맞는지 재검토(위치는 뭔가 허전하나 대안은 없어 보입니다.) 3) 볼륨의 요철부분 및 각진 부분이 고급스러워 보이지가 않아 볼륨 디자인 재검토(돌출부분의 길이 검토포함)가 필요. 4) 볼륨주위 샷시부분에 약간의 음각을 주어 단조로움 방지 검토 및 볼륨 하부 판넬에 ~~VOLUME이란 표시 검토(다른 버튼 아래에는 표시가 있는데 볼륨에만 없군요...) 5) 상판 나사부분이 육각으로 되어 있는지 사진상 확인이 어려운데 일반 나사 채용시 저가품이란 이미지 인식 고려 궁금해서 여쭤봅니다.(빈정거림이 절대 아닙니다) 이 제품도 수출하는 제품 맞지요? 1~3안 중에서만 의견을 받으시는지요? 더 이상은 수정이 않되나요? 이상입니다.

174 번 게시판항목의 최성민님 의견이 좋을 것으로 생각됩니다. CDA 500 보다 2배로 넓은 면적에 조화롭게 배치하는 것이 쉽지 않을 듯한데 차라리 생각을 파격적으로 바꿔서 해보는 것이 어떨까요? CDA 500 과 유사한 배치로 하고 모든 스위치와 볼륨을 같은 높이로하고 남은 면적을 공백이나 AI500 INTEGRATED AMPLIFIER 을 멋지게 써 넣는 것은 어떨까요?

여러가지로 안을잡아봤지만 그중 2안이 제일 나았습니다 1. 스파이크는동일합니다 2. 현재가 가장적정한듯합니다 2. 1 serise knob는 약간단조롭습니다. 생각보다 로레다가공이 강한인상을주며 본체크기에 더어울리는것같습니다. ** 다정한님의 의견대로 해봤는데 대머리스타일이되더군요 사진은 올려보도록 하겠으며 여백에 글씨를쓰는것은 고급스럽지 않을것같습니다. 여하는 고견의 의견을 모니터하여 계속 생각해보도록 하겠습니다.

AI500을 윗부분 프리, 아랫부분 파워라는 인상으로 선택스윗치와 볼륨을 위에놓고 가운데 횡방향 구획선을 넣어 프리와 파워가 포개져 있는 것처럼 보이게 하는 것은 어떨까요? 스탠바이는 아래에 놓을 수도 있겠지만....

aprilmusic 안으로 빨리 진행 합시다.

아..그리고 손잡이 부분은 어떻게 되었는지 궁금합니다 준비되어 있다고 하셨던거 같았는데..

후면 운반손잡이는 반영됩니다. 외관의 볼트는 SUS lench bolt 입니다.(상판은 SUS 접시렌치볼트) 다정한님의 의견으로도 해보았었습니다 그러나 실제로는별로.. 수일내로 결정해서 샘플가공해보겠습니다.

AI500은 cda500과 달리 상당히 더 지연될꺼 같은데요.. 너무 제 개인적인 욕심인거 같아 죄송하지만 그래도 오디오의 중요한 부분인 디자인을 부랴부랴 정해서 빨리 양산하긴 보단 좀 걸리더라도 성능에 걸맞는 최대한 걸작스러운 디자인이 나왔으면 좋겠습니다.

사진#4 : 디스플레이를 내려서 수정해 보았습니다

2안에 한표*** aprilmusic 전문가의 의견을 존중하겠습니다.

저만 그런건지 그렇게 차이를 못 느끼겠네요...ㅡ,.ㅡ 일단 제 생각은 가운데가 통짜로 되서 그런지 매우 횡합니다. 가운데 부분의 액정과 키 배열로 해결될 문제가 아닌거 같네요.

입금확인됐습니다 감사합니다.

요청하신 사항 모두 접수되었습니다.