오라노트v2 튜너

튜너가 좋다고 그렇게 광고했었는데 실제론 별로인가요? 저 같으면 일단 실외안테나를 한번 달아보겟습니다.

다이나랩 튜너도 같이 사용하고 있지만 수신율 차이 못 느낍니다. 음질도 다이나는 메인에 물려있어 비교하긴 그렇지만 노트로 들을 때도 별 위화감 없이 듣고 있습니다. 다이나랩은 st-2 전용 안테나, 오라는 번들용 안테나로 사용중입니다.

nike32님 처럼 저도 오라노트v2에서 수신율로 어려움을 겪었었습니다 솔직히 수신율이 좋지는 않습니다.물론 거주지가 수신율이 안좋은거겠죠 그런데 3만원짜리 인켈도 깨끗히 나오는데 노트v2가 그의 절반정도 밖에 안되니 난감하더군요 오라비타도 같이 사용했었는데 아주 훌륭하게 나왔습니다 특정구역에서 노트v2가 수신율이 어려운건 사실일겁니다 오죽했으면 오라비타 튜너모듈을 노트2에 적용할수 없냐고 문의까지 했습니다(결론은 불가능)

저도 v2에서 오라비타로 넘어온 이유가 튜너의 수신률 문제가 어느정도 있다고 생각되네요 비타는 아무리 생각해도 너무 완벽한 수신률을 보여줘서 신기할정도 입니다

저두 환경이 안좋아 전부터 외부안테나를 장착해 사용중인데, V2의 튜너성능은 적잖이 실망을 했드랬습니다.

이는 april의 설명(해명)이 있어야할 부분인 것 같습니다. 저는 오라노트 프리미어를 쓰고 있고 저 역시 수신율에 그리 만족은 못하고 있습니다. 비타와 차이가 있다면(아마도 모듈은 같은 것으로 알고 있는데) 오라노트 라디오를 usb로 녹음시 라디오에 잡음이 섞이는 것으로 보아(제 것만의 문제 일 수도 있습니다.) 설계상의 문제는 혹 아닐까 생각되기도 합니다. 수신율은 안테나가 결정한다고는 알고 있지만 유독 오라노트의 경우 수신율 문제 제기가 많은 것 같습니다.

출시전에는 분명 업그레이드 됬다고,설명이 되었는데,확인해 보니 이전제품과 같은 것을 사용햇다더군요..감도가 너무 좋지 않아,기존의 튜너를 처분하지 못하고 연결하고 듣고 있습니다. 튜너는 확실히 실망스럽더군요

안녕하세요. 오라노트 V2 가 고성능의 여러 복합 기능을 가진 기기이다 보니 FM 튜너 수신 감도가 약해 수신 주파수 dead point 가 생기고 있습니다. 현재 다 각도로 개선 방안을 강구하고 있습니다만, 기술적으로 어려움이 있습니다. 계속 개선책을 연구하겠습니다.

그참, 저의 집만 특이한가 보네요. 기상이 안 좋은 날은 다이나랩은 한번식 지직거려도 오라노트는 생생한데... 전파야 케바케니 저의집은 복 받은 걸로 생각해야겠습나다^^