DA220 vs. DAC part of CDA200SE

일단 전용 DAC가 일체형의 DAC부분보다 좋아야 한다는 것은 아니라고 봅니다. 그러나 DA220은 전용 DAC로서 프로장비까지 대응이 가능토록 설계되었으며, 회로도 많은 부분이 다릅니다. 큰 차이점은 1) DA220은 6th order Digital Filter가 채택된 제품입니다. 이 6차 디지털 필터는 최고급의 기기가 아니면 채택이 어렵고 튜닝에도 많은 어려움이 있는 회로입니다. 이러한 디지털 필터가 들어간 제품들은 중고역이 오픈되어 있으면서도 쏘는 듯한 인상을 주지 않고 이른바 naturalness가 뛰어나다고 봅니다. 2) Digital Input/Output단자가 풍부합니다. 입력은 디지탈 밸런스, 언밸런스 2개, 도시바 광케이블 1개로 되어 있으며, 출력은 디지탈 녹음용 디바이스들을 위하여 밸런스, 언밸런스, 토스링크가 각 1개씩 준비되어 있습니다. 3) 업샘플링의 효과 CDA200SE의 업샘플링을 보면, 그 자체도 매우 훌륭한 것으로서 44.1, 96, 192 KHz의 업샘플링 레이트에 따라 소리의 미묘한 변화를 느끼면서 녹음을 들을 수 있는 재미가 있다고 봅니다. DA220에서의 업샘플링은 기본은 유사합니다만, 전용 DAC으로서 스위칭회로의 개선으로 인하여 업샘플시의 음질의 변화가 상당히 폭이 크다고 보시면 됩니다. 보칼이나 독주곡 등에서 자연성을 느끼시려면 44.1의 바이패스기능을 선택하셔도 좋고요. 대편성이나 코랄, 모던 재즈등을 들으실 때는 192쪽으로 선택해 보시면 재미와 더불어 어느쪽이 더 원녹음에 가까운지 느끼실 수 있을 정도일 것입니다. 이것이 맞고 저것이 틀리다고는 할 수 없으나, DA220의 Sample Rate Converter는 디지탈의 재미를 흠뻑 즐길 수 있는 재미있는 오디오기기라고 생각됩니다. 4) Full Balanced Analog Output Module 아날라고 모듈이 조금 다릅니다. CDA200SE 와는 조금 방식이 다른데 어느 쪽을 선호하실 것인지는 직접 들어보시는 것이 좋을 것 같습니다. ☞ ----------- 박재경 님의 글 ------------- 스텔로200SE를 DAC로 사용하여 음악을 듣고 있습니다. 현재로서는 음질에 만족은 하고있습니다만 DA220과의 음질차이는 어떤지 궁금합니다. 스텔로보다 많이 좋은지 아니면 비슷한지 또는 음질성향이나 내부 부품은 다른것을 사용하는지 등등 궁금합니다. 개인적인 취향의차이는 있겠지만 그래도 차이점은 있지 않겠습니까? 상세한 답변 부탁드립니다. ---------------------------------------------