☞ ----------- aprilmusic 님의 글 -------------
1. 일단 sacd player의 개발은 진행중입니다만, 그 때를 발표하기엔
아직 풀어야 할 숙제가 너무 많군요.
숙제의 대부부는 정책적인 것과, sacd의 미래에 대한 시장의
불투명함때문입니다.
그림이 나오는대로 물론 공지를 할 것입니다.
금년내로 나오긴 힘들 것입니다.
2. 원래 200SE는 sacd dac용 chip과 sacd용 표준 Transport가
나오면 모듈로 만들어 공급하려는 의도로 설계되었고 현재도 그
계획은 유효합니다.
그러나 Sony/Philips에서 조차 sacd 전용 트랜스포트를 만들지
않고 있습니다.
내부에 많은 고민이 있는 듯 합니다.
자신들이 만든 format war에서 더이상 질 수 없다는 것, 그리고
표준화를 시키자니 다른 회사가 더 잘 만들것 같고.....안 하자니
시장확대는 늦어지고....
그러니까 dvd-audio forum도 그리 열을 내어 움직이지 않는군요.
sacd가 활성화되기엔 아직 세월이 많이 필요할 것 같습니다.
3. DA220을 쓰면 CDA200보다 좋은가?
물론 입니다. DA220이 CDA200SE에서 DAC부분만 떼어낸 것처럼
생각하시는 분들이 꽤 많이 계시던데.
곧 자세한 리뷰를 올릴 것입니다만 간단히 이야기하면
1) 220에는 6차 디지털 필터가 달려있습니다. 이것은 더욱
깨끗한 신호를 만들어주어, 스펙상은 물론 청감상으로도 더욱
맑은 뒷배경과 넓어진 스테이징을 느낄 수 있습니다.
2) 아날로그단의 튜닝이 조금 다릅니다
200SE는 일체형으로서 그것에 맞에 튜닝이 되어 있습니다.
그리고 자칫 시스템 매칭을 신경 안쓰고 들으면, CDP가 너무
세다, 얇다고 하시는 분들이 혹간 있었습니다.
DA220의 경우는 전반적인 음악성이 전대역에 걸쳐 골고루
퍼져있음을 느낄 수 있습니다. 한단계 위의 설계 및 제작의
결과입니다.
3) 업샘플링의 효과차이가 좀 납니다.
셀렉션 릴레이가 각 샘플링별로 별도로 쓰여졌고, 회로도 더
진보된 것입니다. 따라서 업샘플링의 맛을 제대로 보실 수
있습니다.
그밖에 더욱 많아진 Input/Output단자들...장점이 많습니다만
220의 제맛을 보려면, CDA200을 파시고 전용 트랜스포트를 쓰시는
것이 제 맛을 보는 지름길입니다. 물론 자금도 별로 더 안들고요.
그럼
☞ ----------- 박재형 님의 글 -------------
질문 세가지만요
1.메뉴얼보면 추후 sacd를 플레이할수 있는 기기를 저렴하게
공급해 주신다 했는데 그게 언제쯤 될까요?
2.그러면 sacd 플레이어를 따로 구매해야 하는건지, 현재 200se 에 업그레이드만 하면 sacd를 플레이 할수 있는것인지요?
3.현재 200se 시디피를 사용중인데 귀사 dac를 연결해서
들으면 소리가 더좋아질수 있는지요 좋아지면 어떻게
좋아지는지요?
---------------------------------------------
답변 감사드리구요
그러면 220과 어울릴만한 cdt 1~2가지만 추천해주실수 있을런지요?
---------------------------------------------
