D700

저도 예전에 비슷한 말씀을 드린적이 있습니다.. d700은 dac+phono, d5는 dac, p5(?)phono 뭐 이런구성을요.. 물론 적당한 가격에 ai700 그레이드의 포노앰프가 나오는것 도 괜찮지만.. 100만원을 넘는다면 선택에 고민을 할것 같기도 하구요.. 그렇다면 끝과 끝은 통한다고.. dac와 포노를 한몸에 넣는다면.. 생각외로 인기가 있지 않을까 싶거든요.. 한몸에 넣었을때 전원분배 및 노이즈등 문제점이 있겠지만.. 여러 인티들이 잘 넣는것을 보면.. 불가능할것 같지는 않구요.. 아무튼 생각은 없으신가 봅니다.... ^^;;;

p700 에 포노를 넣는다고 지난번에 그랬던 것 같습니다. 아마 포노는 프리앰프나 인티앰프등에 들어가거나 별로의 포노앰프로 만드는것이 일반적이니깐요.

저야 원하시는 솔류션을 제공해 드리는 것이 도리이겠습니다만 연구소와 머리싸매고 이야기할 부분도 있고, 마케팅적으로 검토해야 할 부분도 있고. 여튼 검토하겠습니다. 패러다임의 변화가 요즘 세상의 추이임은 틀림없으니까요...

검토해주신다니 고맙습니다.. ^^ 아날로그를 심각히 하시는 분들도 많지만.. 저도 그렇고.. 예전 생각도 나고.. 그렇다고 심각히 하기보다는 평소에는 파일등으로 편안히 감상하는것을 좋아하는 분들도 많다고 생각합니다.. 예산 문제건 귀찮음이건.. 인티를 구매하시는 분들은 기본적으로 컴팩트함이 좋아서 일것이구요.. 저도 바쁘다보니.. 여러덩치를 사용하는것이 점점 번거로워 지더군요.. dac의 용도는 주된 소스이고 이것저것 활용할것들이 많아서.. 필수라고 보지만.. 포노앰프는 부가적인 소스로 활용하시는 분이 더 많을겁니다.. 그렇다면.. 포노앰프를 위한 샤시 디자인부터 재고유지등등.. 오히려 원가에 부담을 주는것 보다.. 옵션보드이던 dac와의 일체형이든.. 그 부분이 더 합리적이지 않을까 싶습니다.. p700에 포노앰프가 들어가는데.. ai700용 포노앰프가 더 상위급 분리형으로 구성되는건 좀 이상한것 같기도 하구요.. 차라리 p700용 포노를 그대로 옵션보드로 장착해도 좋을듯하구요.. p700용도 허투루 만드셨을리는 없으니까요.. d5처럼 phono5 이렇게 분리형으로 최고의 제품을 만들면.. 정말 심각히 하시는 분들은 그쪽을 선택하시겠지요.. 귀 기울여 주셔서 감사합니다.. ^^

안녕하세요. ai-700유저로서 D700의 포노기능 추가에 딱히 반대입장은 아닙니다만, (메이커의 고민의 결과)ai-700이 온전히 인티앰프로서의 기능에 충실하듯이 D700도 같은 컨셉으로 음질적으로 온전히, DAC로서의 기능에 충실해야 한다고 봅니다. 어느정도가 "온전히"의 수준인지에 대한 판단은 전적으로 메이커의 몫이겠습니다만, 제품 사이즈 및 불필요한(?) 기능이 따라오는 것이 저어되고 또 신제품은 기존의 그것을 뛰어넘을 것이라는 기대감에 DP1으로 가지 않고 풀사이즈 DAC인 D700을 기다리고 있습니다. 좋은 제품으로 만들어 주시길 바랍니다. 감사합니다. ps.다만 가격이 너무 높지만 았았으면 좋겠네요..^^;